사용후기:
서버가상화를 하는데 있어 가장 큰 이유가 특정 하드웨어 업체에 종속되지 않고 IT인프라 구축에 상당히 자유롭게 대응할 수 있게 된다는 점인데, 가상화 소프트웨어의 가격자체가 만만치 않은 상황이다. 그러나, Citrix에서 무료 배포 중인 xenserver 제품은 기본적인 서버 가상화에 전혀 문제 없을 정도의 기능을 제공해 주기 때문에 중소규모의 회사에서도 가상화 구현을 가능하게 해 주었다. 또한, 버전이 지속적으로 업그레이드되면서 안정성 및 관리 인터페이스도 편리하게 바뀌어 리눅스 기반의 명령어를 모를 지라도 기본적인 관리가 가능하다. 또한, 전력 사용비도 오른다는 요즘 중소업체에 도움이 많이 될 듯하다.
[요약]
요즘 가상화에 대한 말들이 많다. 클라우드 컴퓨팅… 이를 통한 UC환경으로의 전환, 상면비용 절감을 위한 Green IT 및 Consolidation 등등… 대규모 Site에서 사용하고 있는 Xen APP(Metaframe)으로 시장 점유율을 높여온 Citrix사가 Open Source인 Xen을 인수한 이후 가장 핵짐적으로 사업을 진행하고 있는게 Xen Server의 보급이라고 생각됩니다. Xen Desktop 시장도 요즘 Portion을 넓혀 가고 있는 상태지만, 아무래도 Xen APP의 이미지가 강하게 심어져 있는, 즉 Application 가상화 시장에서 탈피해 서버 가상화 부분에 뛰어든 후발주자로써 특징적인 뭔가를 심어줘야 하는것이 아닌가 생각이 듭니다.
지금부터 본격적인 Xen Server 사용기를 적어 보려고 한다. Citrix 엔지니어에 비하면 다소 비 전문적이고 주관적인 느낌일 수 있지만 넓은 아량으로 끝까지 글을 읽어 주셨으면 하는 바램입니다.
Xen Server 사용기 제 2 탄입니다. 이번에는 Xen Center에서 제공하는 Template 기능을 이용하여 여러대의 서버를 손쉽게 만들어 보겠습니다.^^ 여러대의 가상 Machine (VM)을 만들어야 할 때 이러한 방법을 사용하면 아주 유용하게 쓰일수 있습니다. 만약 개발자의 요청으로 인해 테스트 서버를 구축해야 한다는 Case가 있습니다. 이러할 경우 일반적인 프로세스는 대부분 아래와 같다고 생각이 됩니다. [유휴서버확인…
Xen Server 사용기 제 2 탄입니다. 이번에는 Xen Center에서 제공하는 Template 기능을 이용하여 여러대의 서버를 손쉽게 만들어 보겠습니다.^^ 여러대의 가상 Machine (VM)을 만들어야 할 때 이러한 방법을 사용하면 아주 유용하게 쓰일수 있습니다.
만약 개발자의 요청으로 인해 테스트 서버를 구축해야 한다는 Case가 있습니다. 이러할 경우 일반적인 프로세스는 대부분 아래와 같다고 생각이 됩니다.
**트랙백이나 댓글을 분명 올렸는데 안올라간 것처럼 보이실 수가 있는데요, 올라갔는데 관리쪽에서 처리가 되지 않은 것입니다. 스팸이 너무 많아서 어쩔수 없는 조치입니다..ㅠㅠ 바로 올라갈 텐데, 혹시 불안하다 싶으시면 관리팀 citrix@mincom.com 쪽에 메일로 문의 주셔도 됩니다^^ ***아직 다운만 받고 리뷰 안올리시는 분들은 얼른 참여하세요^^
on 09 Jul 2009 at 7:21 오후 13.R1000 said …
[리뷰] 평소 Xen 오픈 소스에 관해 관심이 있던 중에 Citrx에서 진행하는 이벤트도 참가할겸 다운로드하고 테스트 해보기로 했다. 테스트전에 오픈소스 xen 설치는 조금 어렵다는 생각이 들어 처음엔 망설였지만
다시 진행하기로 했다. 우선 다운르도 받은 iso파일을 부팅이 되는 CDROM형식으로 구운 후에 CD를 넣고 CDROM부팅을 진행하니 리눅스 설치화면처럼 메뉴형식으로 진행되는 설치방식이 생각보다 손쉬웠다.
윈도우만을 접한 사람들은 유닉스 형식의 커맨드에 익숙하지 않은데 메뉴 방식으로 진행되니 5분도 안되어 설치는 완료됐다. 이제 노트북에 XenCenter를 설치한 후, 접속 정보에 XenServer IP, ID, Password를 입력하니 를 입력하고 접속하니 XenServer에 무리없이 접속되었다. 신규 VM을 생성과 VM에 윈도우 OS를 설치하는 것은 기존에 VMWare workstation을 이용한 경험자라면 손쉽게 진행할 수 있을 것 같다. UI 및 용어는 조금 상이하지만 기본 컨셉과 절차는 대동소이한것 같다.
Vmware 와 가상화 솔루션에서 양대산맥이라 볼수있는 Xen Server가 지난번 연구실 세미나때 5.0 으로 테스트 하였는데 얼마전 5.5 로 업그레이드가 되었는지 겸사겸사 사용기 이벤트가 있어 참여하게 되었다. 연구실에서 5.0 버젼 으로 세미나 하였던 데이터는 아래 pdf 를 다운로드 데이터에 자세히 첨부하여두었다. xen.pdf 이번 버젼으로 테스트하면서 크게 기능면으로 추가된 내용으로는 잘 모르겠으나 기존 버젼에서 테스트가 불가했던 내용…
on 14 Jul 2009 at 4:05 오후 15.허창섭 said …
VMware로 사용 하다 처음 설치했는데 기대되네요
on 14 Jul 2009 at 4:06 오후 16.이재림 said …
VMware 비교테스트 중인데 아직 좀 더 써봐야 알것 같네요
아직 처음이라 뭐가 뭔지..
on 14 Jul 2009 at 5:51 오후 17.김현수 said …
세미나 가서 들어본 적이 있긴 한데.
속도나 어플리케이션 호환성등… 많은 테스트가
필요할꺼 같네요.
또 도입 비용 대비 효과에 대한 ROI도 계산해 봐야 할꺼 같구요
on 14 Jul 2009 at 6:06 오후 18.송건호 said …
데스크탑 가상화가 궁금 하네요.
업무에 적용 가능한지 테스트 해 보려고 합니다.
on 14 Jul 2009 at 8:09 오후 19.유건우 said …
VMware와 MS Virtual PC만 사용하다가 다른 걸 사용하게 되네요.
설치는 별 문제가 없고, 사용하면서 불편하거나, 특이하는 거는 좀 사용해 봐야 알거 같네요.
이상하게 적응을 못하겠네요;
vmware는 지금도 사용하고 있고 MS의 버추얼pc, 버추얼 서버 사용을 해봤었는데..
용어만 다른건가요?? 아니면 약간 달라진게 있으려나요??
xen Server 설치하고 “Configuration”까지 보고 XenCenter에서 Server추가까지 하고 어떻게 해야 할지 모르겠네요;
MS처럼 완전 쉽게 설명 나온게 있었으면 합니다. ㅡ.ㅜ
on 21 Jul 2009 at 10:01 오전 22.성기현 said …
간단하게 테스트 해봤습니다.
- x86 서버에 Xenserver 설치
- Xen center 접속하여 vm 설치
- 콘솔 접속, remote desktop 접속
- 백업과 스냅샷 기능 실행
- Workload Balancing to Optimize 기능은 실행해보진 않았지만 개념은 이해됨
- 개인적으로는 CLI가 GUI 보다 편하다고 느낌
- Folder View나 검색기능이 좋아진 것 같음
그동안 x-manager, exceed, citrix 모두 사용해 보았는데, 젠 은근히 기대되네요.
on 21 Jul 2009 at 6:40 오후 26.김도경 said …
안녕하세요
XX대기업 SBC담당자입니다.
CItrix Xen app으로 4.5로 현재 인도와 베트남에 구현중입니다.
지금 미국쪽과도 구성중이네요…
힘드네요…
on 22 Jul 2009 at 8:16 오전 27.김남진 said …
가상화 솔루션중 Vmware가 가장 많이 사용되고 있는 것 같은데요, 모든 솔루션의 가장 중요한 부분이
얼마나 많은 레퍼런스를 구축하느냐 인데요..속도나 성능 그리고 비용(없음)면에서 경쟁력을 가지고 있다고
생각합니다. 다만 얼마나 전략적으로 영업망을 구축하고 레퍼런스를 만드냐에 있는 것 같습니다.
홧팅!! 하세요!!
(2) 서버 가상화에 따른 경제성 (10점)
CPU나 메모리를 Full로 사용하거나 24시간 응답이 필요한 시스템이 아닐 경우 큰 투자대비효과 발생가능
5) 총평
전체적으로 아주 만족스러운 제품으로 가상화에 따른 안정성에 대한 막연한 우려를 떨쳐버릴 수 있었으며, 기능적으로도 사용자 배려가 잘 된 제품이라는 인상을 받았음 (평균 9점 – 10점 만점)
2. 사용자 의견
1) 향후 전망
Hardware의 성능이 비약적으로 발달함에 따라, Hardware의 가용성을 극대화하고 장비 집적도를 높이기 위한 용도로 도입을 검토하는 비율이 높아질 것으로 전망됩니다.
부가적으로 시스템 복구 시간의 절약, H/W 클러스터링 방식을 대체할 무중단 시스템 구축을 위해 보다 많이 사용될 것으로 판단됩니다.
서버 설정에 대한 모든 정보를 파일로 관리가 가능하여 Application Server(Web Server)의 Version별 형상관리가 가능하며, 특히 SI업체의 경우 프로젝트 별로 개발된 시스템 관리를 하여 향후 유지보수 및 시스템 Upgrade을 위한 용도로 사용되기에 충분하다는 생각입니다.
2) 기타 (이럴때 Xen을 이용한 가상화를 검토하라!)
향후 구축할 시스템의 경우 H/W 가용성 확대를 위해 긍정적으로 도입 검토하는 방향을 추천합니다.
검토시 기존의 장비 이중화 및 H/W 클러스터링을 통한 시스템 안정성 확보 방안 대비 도입/운영 비용 효과에 대한 비교가 꼭 필요합니다.
또한 H/W 이중화와는 달리 CPU를 공유하므로 CPU Base 의 솔루션 도입시 S/W도입 비용 효과도 부가적으로 발생할 수 있습니다. 특히 고비용의 Database 시스템의 경우 그 효과가 더욱 클 수 있습니다.
낮은 도입비용으로 H/W 추가와 같은 효과를 낼 수 있으며, 추가로 서버실 운영비용, 관리인건비 등을 추가로 절감할 수 있으므로 특정 경우에 따라서는 도입비용대비 효과가 크게 나타날 수도 있을 것으로도 판단됩니다.
기업이나 개인의 입장에서 구매결정을 내리는데 있어 가장 큰 걸림돌은 서버가상화 제품의 안정성 부분이며 이 부분에 대한 객관적 입증자료를 통해 고객에게 지속적으로 확신을 준다면 시장에서 널리 사랑받을 수 있는 제품이 될 듯 합니다.
on 22 Jul 2009 at 8:42 오전 29.형민준 said …
이벤트 참여입니다..
지금 citrix metaframe 을 이미 쓰고 있었는데…
이번에 이름들이 죄다 바뀌었더라고요…. 저희는 상담원들을 위해서 SBC를 사용하고 있습니다…
이번에 서버 가상화솔루션도 다운로드 해서…. 한번 시험삼아 깔아보고 있는 중입니다…
생각 같아선 presentation 서버를 가상화 해서… app 별로 따로 서버를 마련한 다음에…
SBC를 구현하면… 어플들끼리 충돌도 없고… 더 잘 되지 않을까 생각입니다….
이전에는 …IE 나 다른 어플들이… 하나의 presentaion 서버에 깔다보니 충돌이 자주 발생하더라고요..
자원 경합도 심하고… 이 Xen 솔루션을 통하여 그런 문제가 해결되면 좋겠습니다…
citrix… 이 회사 오자마자 SBC 때문에 너무 고생을 많이 해서.. 이번엔 고생 좀 안했음 좋겠는데..ㅎㅎ
이제까지는 서버가상화를 검토하면서 주로 VMWARE를 기준으로 생각을 하게 되었다.
시트릭스의 SBC 기술이 적용된 metaframe을 사용중에 있어서 기대를 하면서 사용을 해보게 되었다..
설치부터 얘기를 하면 처음설치 하는데 있어서 두려움이 있었으나, 생각보다 쉽고 편리했다.
어찌보면 리눅스 설치하는 것처럼 쉽고 간단하게 따라할 수 있었던 거 같다.(기본적인 정보만 입력하면됨)
기본적인 설치 완료 후, 실질적인 운영 및 관리가 어떨까 궁금해서 이것저것 해보았다.
우선, 그룹을 관리하는 것이 쉽고 간단하였다..
일반적으로 파티션을 나누면 해당 자원의 소속이나, 그 소속된 자원의 사용현황 등이 한눈에 보기 힘들지만,
Xen Server는 이를 편하게 할 수 있도록 지원해준다.
백업 및 스냅샷기능도 실행해보았는데..실질적인 복구테스트는 완벽하게 진행해 보지 못해서 그 실효성에 대해서는
확인이 안된 상태이나, 관리자라면 늘 고민하는 부분에 대한 기능 제공 측면에서는 고무적이다.
아무래도 안정성적인 측면이 가장 고민되는 부분인데, 단시간의 테스트로 확인하기는 힘들었다.
VMWARE는 안정성적인 측면에서 상당히 발전해 있는것으로 알고 있다.
시트릭스도 많이 고민해야할 부분이라고 생각된다
remote site에서 안정적인 시스템 사용을 위해
citrix metaframe 을 사용하고 있었는데요,
이번에는 협력업체와 협업을 위해 어플리케이션 가상화를 도입하고자 검토 하고 있습니다..
젠앱이라는 솔루션이 비교적 요구하는 바에 맞는거 같아 관심을 가지고 있고,
아울러서 젠서버는 서버 가상화에서도 훌륭한 역할을 할 것을 기대를 합니다..
설치만 간단하게 해 보았는데,
OS가상화를 통해 진정한 가상화 환경을 볼수 있었고
인터페이스가 직관적이라서 좋았습니다..
on 24 Jul 2009 at 5:41 오후 37.원미경 said …
참여해봅니다~~
아직은 어떤것이 잘 모르면서도 사용해 해보고 있습니다~~~
on 24 Jul 2009 at 5:42 오후 38.맹주열 said …
Xen Server, Xen PC 도입 검토
요구사항
1) 보안적인 측면
2) 유휴서버들의 재활용
3) 사무 업무 프로세스의 혁신
해결하는 방법
1) SBC 사용 : 1개의 OS 로 여러 공유자들의 사용시 리소스부족현상. 근본적인 해결책이 안됨
2) 진화된 SBC 사용
-> Xen PC : 다중 OS 로 공유 부족 해결
-> 사무실의 PC를 없애고 노트북을 이동하면 업무를 볼 필요없이..필요시 XenPC Client 설치된 곳에서
바로 사용
-> Paperless 환경에 가장 근접하게 가능
3) 유휴서버들 Xen Server 로 가상화하여 유휴장비 재활용
- 이런 필요사항으로 Xen 서버를 검토중이고 있음
- 데모로는 편하지만 가장 중요한 다중 사용자들이 부하를 집중시킬경우 어떤 경우로 변형이 될지 모름
한번 사용해보니 OS 가상화 환경부터, 인터페이스 까지 상당히 편하게 구성 되어 있어 놀랐습니다.
이번을 계기로 꾸준히 한번 써볼계획입니다. 감사합니다.
on 26 Jul 2009 at 10:47 오후 46.황희정 said …
아직은 우리 회사와 거리가 먼 이야기지만
이번 기회에 알아 보고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 10:50 오후 47.김재필 said …
서버 가상화 기술이 여럿이 있는데 이번기회에 공부하고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 10:52 오후 48.황희정 said …
아직 우리회사에는 먼 애기지만 새로운 기회를 접하고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 11:34 오후 49.김재필 said …
최근 대학에서 그린 캠퍼스 선포식이 있었다.
그 이후 여러 실천 방향들이 모색되었지만 부서마다 현실 가능성이 큰 것이 무엇일까 다들 고민하는 모습이었다.
우리 부서에서는 최근 이슈화 되고 있는 그린 IT 즉 가상화가 최적이라는 생각이 들었다.
해년 마다 업무용 서버를 구매해왔었는데 최근 들어 유휴자원도 많고 최적의 활용 방안이 멀까 고민해왔다.
회사마다 가상화 기술이 많이지만 우리 대학과 적합한 가상화 기술은 ??? 결론을 내리지 못했다.
우선 젠 서버의 가상화 기술이 나름 연구해보기로 했다.
예전 VMare를 사용해보았지만 방식이 다르다.
1.별도의 서버와 관리 서버 두대의 서버가 필요하다.
2.젠서버를 설치하면 리눅스와 유사하다.!!
3.관리 서버는 최소 닷넷 프레임이 설치되어야 한다.
4.사용해보니 처음 이해가 안됐지만 설치 및 관리가 쉽다.
젠장 나만 초보였다.!
다른 최근의 가상화 이슈에 비해 아는 것이 수박 겉할기다!
가까운 변 대학에서 가상화 도입으로 상당한 예산 절감효과가 있었다고 모임때 들었건만
먼 나라 애기라고 생각했다.!!
우선 좀더 테스트가 필요하다.!!!
과연 업무용으로 사용이 가능한가?
1. 안정성과 장애에 대한 대응이 용이 한가가 관건이다.!
2. 지역에 도움을 받을 만한 업체가 있을까?
3. 그리고 다른 제품과의 가격적인 측면은 매릿이 있는가?
4. Vmare 영업사원이 보았지만 젠서버 영업은 오픈소스라서 아직은 못봤다!!
5. 학과용 서버를 우선 적용해봐야 겟다.
6. 충분히 테스트 후에 학과에 개별서버로 사용하도록 한다면 중복투자의 우려는 없을 듯하다.!!!
아직은 초보라 좀더 살펴 보고 ㅋㅋㅋ
on 26 Jul 2009 at 11:39 오후 50.최성학 said …
1. 설치
이전에 VMWare 의 ESXi 3.5 와 Workstation 6 버전을 설치해서 테스트 용도로 사용하고 있었다.
XenServer 를 또한 테스트 할 기회를 찾던 중 이번 기회에 설치해보았다. VMWare ESX 또는 ESXi 버전 같은 경우는 하드웨어에 따라 설치불가능이 되기 때문에 white 리스트를 미리 보고 적용 가능여부를 사전에 검토 해보아야 하지만 XenServer 같은 경우는 그런 염려는 하지 않아도 되었다. 설치는 매우 순조로왔으며 설치 중 에러를 보는 경우는 없었다.
2. 도입 가능성
가상화를 도입하려는 의지는 여러 경우이겠지만 나 같은 경우는 가상화를 통한 경비절감 및 관리의 용이성에 촛점을 두고 테스트 하고 있었다. 차후에 도입여부를 결정하기 위한 준비단계로서 몇가지 제품을 테스트 하고 있었던 때이다. 서버가 다운 되었을 경우 복구도 쉽게 할 수 있는 경우에서나 로드밸런싱에서도 그 효과를 보고자 했다. 앞으로 그 그림을 어떻게 그리느냐에 따라 그 도입여부가 결정 될 것 같다.
VMWare 와 비교했을 때 실행속도(컴파일, 웹서버 반응속도 등)에서는 조금 우세한 점수를 주고 싶다. 그러나 아직 인터페이스에서는 약간 아쉬움이 있다. 타사와 그 비슷함은 어쩔 수 없나보다. UI 를 조금 더 개선해서 타사와 다른 점이 돋보였으면 한다.
on 02 Jul 2009 at 7:22 오후 1.박성준 said …
제가 주로 활동하는 커뮤니티에 소개했답니다
on 02 Jul 2009 at 7:23 오후 2.박성준 said …
웹사이트에 기재된 주소는
주로 활동하는 커뮤니티입니다
영화나 애니. 또는 관심분야를 통해
커뮤니티 활동을 하는곳입니다
on 06 Jul 2009 at 4:14 오후 3.taenie said …
이벤트 참여합니다. 후기 올리고 URL 겁니다.
http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/Detail.aspx?BoardID=325&MAEULNO=28&no=103678&page=1
on 06 Jul 2009 at 4:29 오후 4.hyo said …
사용후기:
서버가상화를 하는데 있어 가장 큰 이유가 특정 하드웨어 업체에 종속되지 않고 IT인프라 구축에 상당히 자유롭게 대응할 수 있게 된다는 점인데, 가상화 소프트웨어의 가격자체가 만만치 않은 상황이다. 그러나, Citrix에서 무료 배포 중인 xenserver 제품은 기본적인 서버 가상화에 전혀 문제 없을 정도의 기능을 제공해 주기 때문에 중소규모의 회사에서도 가상화 구현을 가능하게 해 주었다. 또한, 버전이 지속적으로 업그레이드되면서 안정성 및 관리 인터페이스도 편리하게 바뀌어 리눅스 기반의 명령어를 모를 지라도 기본적인 관리가 가능하다. 또한, 전력 사용비도 오른다는 요즘 중소업체에 도움이 많이 될 듯하다.
on 08 Jul 2009 at 4:32 오후 5.hotpot said …
http://dongjo.tistory.com/trackback/127
on 08 Jul 2009 at 4:36 오후 6.hotpot said …
이벤트 참여 합니다. 잘못 누르다 보니 이상하게 올라간것 같네요~
http://dongjo.tistory.com/127
on 08 Jul 2009 at 5:20 오후 7.hotpot said …
트랙백을 시도하니 잘 안되네요~~` 그래서 글이 중복되서 올라가는것 같습니다.
이벤트 참여 합니다. 원본 : http://dongjo.tistory.com/127
[요약]
요즘 가상화에 대한 말들이 많다. 클라우드 컴퓨팅… 이를 통한 UC환경으로의 전환, 상면비용 절감을 위한 Green IT 및 Consolidation 등등… 대규모 Site에서 사용하고 있는 Xen APP(Metaframe)으로 시장 점유율을 높여온 Citrix사가 Open Source인 Xen을 인수한 이후 가장 핵짐적으로 사업을 진행하고 있는게 Xen Server의 보급이라고 생각됩니다. Xen Desktop 시장도 요즘 Portion을 넓혀 가고 있는 상태지만, 아무래도 Xen APP의 이미지가 강하게 심어져 있는, 즉 Application 가상화 시장에서 탈피해 서버 가상화 부분에 뛰어든 후발주자로써 특징적인 뭔가를 심어줘야 하는것이 아닌가 생각이 듭니다.
지금부터 본격적인 Xen Server 사용기를 적어 보려고 한다. Citrix 엔지니어에 비하면 다소 비 전문적이고 주관적인 느낌일 수 있지만 넓은 아량으로 끝까지 글을 읽어 주셨으면 하는 바램입니다.
on 09 Jul 2009 at 10:20 오전 8.Miracle said …
Xen Server에서 Template 만들기!!!! – #2…
Xen Server 사용기 제 2 탄입니다. 이번에는 Xen Center에서 제공하는 Template 기능을 이용하여 여러대의 서버를 손쉽게 만들어 보겠습니다.^^ 여러대의 가상 Machine (VM)을 만들어야 할 때 이러한 방법을 사용하면 아주 유용하게 쓰일수 있습니다. 만약 개발자의 요청으로 인해 테스트 서버를 구축해야 한다는 Case가 있습니다. 이러할 경우 일반적인 프로세스는 대부분 아래와 같다고 생각이 됩니다. [유휴서버확인…
on 09 Jul 2009 at 1:26 오후 9.김현철 said …
이벤트참여합니다.
다운로드 받아서 사용해 보는 중인데..
아직은 잘 모르겠지만 열씸히 쿵딱쿵딱 하는 중입니다.^^
on 09 Jul 2009 at 4:31 오후 10.hotpot said …
두번째 내용입니다~~ 원본 : http://dongjo.tistory.com/128
Xen Server 사용기 제 2 탄입니다. 이번에는 Xen Center에서 제공하는 Template 기능을 이용하여 여러대의 서버를 손쉽게 만들어 보겠습니다.^^ 여러대의 가상 Machine (VM)을 만들어야 할 때 이러한 방법을 사용하면 아주 유용하게 쓰일수 있습니다.
만약 개발자의 요청으로 인해 테스트 서버를 구축해야 한다는 Case가 있습니다. 이러할 경우 일반적인 프로세스는 대부분 아래와 같다고 생각이 됩니다.
on 09 Jul 2009 at 7:06 오후 11.Dr. Xen의 가상화 센터 » 젠서버 리뷰 이벤트 중간 점검~ 많이 참여해주세요 said …
[...] 두번째 내용입니다~~ 원본 : http://dongjo.tistory.com/128 Xen Server… [...]
on 09 Jul 2009 at 7:11 오후 12.citrix said …
**트랙백이나 댓글을 분명 올렸는데 안올라간 것처럼 보이실 수가 있는데요, 올라갔는데 관리쪽에서 처리가 되지 않은 것입니다. 스팸이 너무 많아서 어쩔수 없는 조치입니다..ㅠㅠ 바로 올라갈 텐데, 혹시 불안하다 싶으시면 관리팀 citrix@mincom.com 쪽에 메일로 문의 주셔도 됩니다^^ ***아직 다운만 받고 리뷰 안올리시는 분들은 얼른 참여하세요^^
on 09 Jul 2009 at 7:21 오후 13.R1000 said …
[리뷰] 평소 Xen 오픈 소스에 관해 관심이 있던 중에 Citrx에서 진행하는 이벤트도 참가할겸 다운로드하고 테스트 해보기로 했다. 테스트전에 오픈소스 xen 설치는 조금 어렵다는 생각이 들어 처음엔 망설였지만
다시 진행하기로 했다. 우선 다운르도 받은 iso파일을 부팅이 되는 CDROM형식으로 구운 후에 CD를 넣고 CDROM부팅을 진행하니 리눅스 설치화면처럼 메뉴형식으로 진행되는 설치방식이 생각보다 손쉬웠다.
윈도우만을 접한 사람들은 유닉스 형식의 커맨드에 익숙하지 않은데 메뉴 방식으로 진행되니 5분도 안되어 설치는 완료됐다. 이제 노트북에 XenCenter를 설치한 후, 접속 정보에 XenServer IP, ID, Password를 입력하니 를 입력하고 접속하니 XenServer에 무리없이 접속되었다. 신규 VM을 생성과 VM에 윈도우 OS를 설치하는 것은 기존에 VMWare workstation을 이용한 경험자라면 손쉽게 진행할 수 있을 것 같다. UI 및 용어는 조금 상이하지만 기본 컨셉과 절차는 대동소이한것 같다.
on 13 Jul 2009 at 2:15 오후 14.ps -a | grep 'today' said …
Xen Server 5.5 사용기…
Vmware 와 가상화 솔루션에서 양대산맥이라 볼수있는 Xen Server가 지난번 연구실 세미나때 5.0 으로 테스트 하였는데 얼마전 5.5 로 업그레이드가 되었는지 겸사겸사 사용기 이벤트가 있어 참여하게 되었다. 연구실에서 5.0 버젼 으로 세미나 하였던 데이터는 아래 pdf 를 다운로드 데이터에 자세히 첨부하여두었다. xen.pdf 이번 버젼으로 테스트하면서 크게 기능면으로 추가된 내용으로는 잘 모르겠으나 기존 버젼에서 테스트가 불가했던 내용…
on 14 Jul 2009 at 4:05 오후 15.허창섭 said …
VMware로 사용 하다 처음 설치했는데 기대되네요
on 14 Jul 2009 at 4:06 오후 16.이재림 said …
VMware 비교테스트 중인데 아직 좀 더 써봐야 알것 같네요
아직 처음이라 뭐가 뭔지..
on 14 Jul 2009 at 5:51 오후 17.김현수 said …
세미나 가서 들어본 적이 있긴 한데.
속도나 어플리케이션 호환성등… 많은 테스트가
필요할꺼 같네요.
또 도입 비용 대비 효과에 대한 ROI도 계산해 봐야 할꺼 같구요
on 14 Jul 2009 at 6:06 오후 18.송건호 said …
데스크탑 가상화가 궁금 하네요.
업무에 적용 가능한지 테스트 해 보려고 합니다.
on 14 Jul 2009 at 8:09 오후 19.유건우 said …
VMware와 MS Virtual PC만 사용하다가 다른 걸 사용하게 되네요.
설치는 별 문제가 없고, 사용하면서 불편하거나, 특이하는 거는 좀 사용해 봐야 알거 같네요.
on 16 Jul 2009 at 3:19 오후 20.노상국 said …
XenCenter를 1년간 사용하였는데
설치도 간편하고 유지보수도 간편하여 많은 도움이 되고있습니다.
무료로 진행되다니….반가운 소식이네요
on 21 Jul 2009 at 1:19 오전 21.1004lucifer said …
이상하게 적응을 못하겠네요;
vmware는 지금도 사용하고 있고 MS의 버추얼pc, 버추얼 서버 사용을 해봤었는데..
용어만 다른건가요?? 아니면 약간 달라진게 있으려나요??
xen Server 설치하고 “Configuration”까지 보고 XenCenter에서 Server추가까지 하고 어떻게 해야 할지 모르겠네요;
MS처럼 완전 쉽게 설명 나온게 있었으면 합니다. ㅡ.ㅜ
on 21 Jul 2009 at 10:01 오전 22.성기현 said …
간단하게 테스트 해봤습니다.
- x86 서버에 Xenserver 설치
- Xen center 접속하여 vm 설치
- 콘솔 접속, remote desktop 접속
- 백업과 스냅샷 기능 실행
- Workload Balancing to Optimize 기능은 실행해보진 않았지만 개념은 이해됨
- 개인적으로는 CLI가 GUI 보다 편하다고 느낌
- Folder View나 검색기능이 좋아진 것 같음
on 21 Jul 2009 at 11:37 오전 23.jsc said …
내년에 가상서버를 도입예정이라 XenCenter와 VMware 를 비교테스트중 입니다
on 21 Jul 2009 at 5:12 오후 24.송유종 said …
각 업체별 장단점을 파악중입니다..
멀지않은 미래에 저한테도 닥칠일이 아닐까 생각됩니다.
on 21 Jul 2009 at 5:28 오후 25.이재혁 said …
그동안 x-manager, exceed, citrix 모두 사용해 보았는데, 젠 은근히 기대되네요.
on 21 Jul 2009 at 6:40 오후 26.김도경 said …
안녕하세요
XX대기업 SBC담당자입니다.
CItrix Xen app으로 4.5로 현재 인도와 베트남에 구현중입니다.
지금 미국쪽과도 구성중이네요…
힘드네요…
on 22 Jul 2009 at 8:16 오전 27.김남진 said …
가상화 솔루션중 Vmware가 가장 많이 사용되고 있는 것 같은데요, 모든 솔루션의 가장 중요한 부분이
얼마나 많은 레퍼런스를 구축하느냐 인데요..속도나 성능 그리고 비용(없음)면에서 경쟁력을 가지고 있다고
생각합니다. 다만 얼마나 전략적으로 영업망을 구축하고 레퍼런스를 만드냐에 있는 것 같습니다.
홧팅!! 하세요!!
on 22 Jul 2009 at 8:35 오전 28.이용준 said …
가상화를 고려하고 있는 기업의 입장에서 제품평가 형태로 사용후기를 작성해 보았습니다.
1. 제품 평가
1) 편의성
(1) 가상머신의 추가는 편리한가? (8점)
Import기능을 이용하여 편리하게 추가 가능 하나, 추가 도중 드물게 Freezing 되는 현상 일부 발생
(2) 가상머신의 관리는 편리한가? (9점)
Group별 콘솔 접근이 용이하고, 실시간 모니터링 기능 제공함
Storage의 통합 관리 기능 제공
2) 성능
(1) 가상머신 속도는 만족할 만한가? (9점)
응용 프로그램 최초 실행시 약간 느리지만 이후 대체적으로 빠른 속도를 유지함
3) 기능성
(1) 여러가지 OS를 지원하고 있은가? (10점)
여러가지 OS 및 32, 64bit OS 지원
(2) 서버 모니터링 방법을 제공하는가? (9점)
실시간으로 서버 상태를 확인 가능함
(3) 장애시 복구대책이 있는가? (9점)
쉽게 이미지를 저장하여 바로 복구 가능
4) 안정성
(1) 가상머신이 안정적으로 동작하는가? (9점)
오류 메시지가 나타나지만 서비스에는 문제 없음
(2) 서버 가상화에 따른 경제성 (10점)
CPU나 메모리를 Full로 사용하거나 24시간 응답이 필요한 시스템이 아닐 경우 큰 투자대비효과 발생가능
5) 총평
전체적으로 아주 만족스러운 제품으로 가상화에 따른 안정성에 대한 막연한 우려를 떨쳐버릴 수 있었으며, 기능적으로도 사용자 배려가 잘 된 제품이라는 인상을 받았음 (평균 9점 – 10점 만점)
2. 사용자 의견
1) 향후 전망
Hardware의 성능이 비약적으로 발달함에 따라, Hardware의 가용성을 극대화하고 장비 집적도를 높이기 위한 용도로 도입을 검토하는 비율이 높아질 것으로 전망됩니다.
부가적으로 시스템 복구 시간의 절약, H/W 클러스터링 방식을 대체할 무중단 시스템 구축을 위해 보다 많이 사용될 것으로 판단됩니다.
서버 설정에 대한 모든 정보를 파일로 관리가 가능하여 Application Server(Web Server)의 Version별 형상관리가 가능하며, 특히 SI업체의 경우 프로젝트 별로 개발된 시스템 관리를 하여 향후 유지보수 및 시스템 Upgrade을 위한 용도로 사용되기에 충분하다는 생각입니다.
2) 기타 (이럴때 Xen을 이용한 가상화를 검토하라!)
향후 구축할 시스템의 경우 H/W 가용성 확대를 위해 긍정적으로 도입 검토하는 방향을 추천합니다.
검토시 기존의 장비 이중화 및 H/W 클러스터링을 통한 시스템 안정성 확보 방안 대비 도입/운영 비용 효과에 대한 비교가 꼭 필요합니다.
또한 H/W 이중화와는 달리 CPU를 공유하므로 CPU Base 의 솔루션 도입시 S/W도입 비용 효과도 부가적으로 발생할 수 있습니다. 특히 고비용의 Database 시스템의 경우 그 효과가 더욱 클 수 있습니다.
낮은 도입비용으로 H/W 추가와 같은 효과를 낼 수 있으며, 추가로 서버실 운영비용, 관리인건비 등을 추가로 절감할 수 있으므로 특정 경우에 따라서는 도입비용대비 효과가 크게 나타날 수도 있을 것으로도 판단됩니다.
기업이나 개인의 입장에서 구매결정을 내리는데 있어 가장 큰 걸림돌은 서버가상화 제품의 안정성 부분이며 이 부분에 대한 객관적 입증자료를 통해 고객에게 지속적으로 확신을 준다면 시장에서 널리 사랑받을 수 있는 제품이 될 듯 합니다.
on 22 Jul 2009 at 8:42 오전 29.형민준 said …
이벤트 참여입니다..
지금 citrix metaframe 을 이미 쓰고 있었는데…
이번에 이름들이 죄다 바뀌었더라고요…. 저희는 상담원들을 위해서 SBC를 사용하고 있습니다…
이번에 서버 가상화솔루션도 다운로드 해서…. 한번 시험삼아 깔아보고 있는 중입니다…
생각 같아선 presentation 서버를 가상화 해서… app 별로 따로 서버를 마련한 다음에…
SBC를 구현하면… 어플들끼리 충돌도 없고… 더 잘 되지 않을까 생각입니다….
이전에는 …IE 나 다른 어플들이… 하나의 presentaion 서버에 깔다보니 충돌이 자주 발생하더라고요..
자원 경합도 심하고… 이 Xen 솔루션을 통하여 그런 문제가 해결되면 좋겠습니다…
citrix… 이 회사 오자마자 SBC 때문에 너무 고생을 많이 해서.. 이번엔 고생 좀 안했음 좋겠는데..ㅎㅎ
수고하세요~~~
on 22 Jul 2009 at 8:43 오전 30.이용준 said …
제 블로그에도 올렸습니다.
http://blog.naver.com/juneinmay/30057807586
^^
on 22 Jul 2009 at 2:57 오후 31.김세현 said …
이벤트참여합니다.
다운로드 받아서 사용해 보는 중인데..
설치는 간단하고 좋습니다.
현재는 VmWare를 사용하고있는데…
호환성이 관건이겠네요…
on 22 Jul 2009 at 5:11 오후 32.송유종 said …
이제까지는 서버가상화를 검토하면서 주로 VMWARE를 기준으로 생각을 하게 되었다.
시트릭스의 SBC 기술이 적용된 metaframe을 사용중에 있어서 기대를 하면서 사용을 해보게 되었다..
설치부터 얘기를 하면 처음설치 하는데 있어서 두려움이 있었으나, 생각보다 쉽고 편리했다.
어찌보면 리눅스 설치하는 것처럼 쉽고 간단하게 따라할 수 있었던 거 같다.(기본적인 정보만 입력하면됨)
기본적인 설치 완료 후, 실질적인 운영 및 관리가 어떨까 궁금해서 이것저것 해보았다.
우선, 그룹을 관리하는 것이 쉽고 간단하였다..
일반적으로 파티션을 나누면 해당 자원의 소속이나, 그 소속된 자원의 사용현황 등이 한눈에 보기 힘들지만,
Xen Server는 이를 편하게 할 수 있도록 지원해준다.
백업 및 스냅샷기능도 실행해보았는데..실질적인 복구테스트는 완벽하게 진행해 보지 못해서 그 실효성에 대해서는
확인이 안된 상태이나, 관리자라면 늘 고민하는 부분에 대한 기능 제공 측면에서는 고무적이다.
아무래도 안정성적인 측면이 가장 고민되는 부분인데, 단시간의 테스트로 확인하기는 힘들었다.
VMWARE는 안정성적인 측면에서 상당히 발전해 있는것으로 알고 있다.
시트릭스도 많이 고민해야할 부분이라고 생각된다
on 22 Jul 2009 at 7:01 오후 33.최성옥 said …
테스트을 해보고 생각나는 데로 몇글자 적어 보았습니다.
http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/List.aspx?MAEULNO=137&BoardID=1139&page=1
그럼 읽어 주서서 감사 합니다.
on 22 Jul 2009 at 8:32 오후 34.이창근 said …
지금 테스트 설치 중입니다…
이전에 citrix의 프리젠테이션 서버가 너무 흡족하게 사용 중이였고,
지금은 가상화에 도전하니, 그것도 무료?
기대도 큽니다.
on 23 Jul 2009 at 4:21 오후 35.이금석 said …
안녕하세요.
사용 후기를 올립니다.
아직 미흡한 실력이지만 너그럽게 봐주시면 감사드리겠습니다.
시트릭스 가상화에 대해
http://blog.naver.com/paparin/130056975541
XenServer 설치
http://blog.naver.com/paparin/130056996922
XenCenter 설치 및 Pool 구성
http://blog.naver.com/paparin/130057011991
스토리지 저장소(SR) 구성
http://blog.naver.com/paparin/130057019533
Network 구성
http://blog.naver.com/paparin/130057864736
가상머신 설치
http://blog.naver.com/paparin/130057866232
XenMotion, Template생성, Snapshot, Clone, 성능 모니터링 소개
http://blog.naver.com/paparin/130057870876
HA 구성
http://blog.naver.com/paparin/130057873753
StorageLink Technology
http://blog.naver.com/paparin/130057874922
StorageLink Gateway
http://blog.naver.com/paparin/130057875776
Workload Balance
http://blog.naver.com/paparin/130057876050
Provisioning Service
http://blog.naver.com/paparin/130058301646
만약 잘 보이지 않으시거나 모든 내용을 보시려면
http://blog.naver.com/paparin 으로 방문해주세요^^
감사합니다.
on 24 Jul 2009 at 2:13 오후 36.문성호 said …
remote site에서 안정적인 시스템 사용을 위해
citrix metaframe 을 사용하고 있었는데요,
이번에는 협력업체와 협업을 위해 어플리케이션 가상화를 도입하고자 검토 하고 있습니다..
젠앱이라는 솔루션이 비교적 요구하는 바에 맞는거 같아 관심을 가지고 있고,
아울러서 젠서버는 서버 가상화에서도 훌륭한 역할을 할 것을 기대를 합니다..
설치만 간단하게 해 보았는데,
OS가상화를 통해 진정한 가상화 환경을 볼수 있었고
인터페이스가 직관적이라서 좋았습니다..
on 24 Jul 2009 at 5:41 오후 37.원미경 said …
참여해봅니다~~
아직은 어떤것이 잘 모르면서도 사용해 해보고 있습니다~~~
on 24 Jul 2009 at 5:42 오후 38.맹주열 said …
Xen Server, Xen PC 도입 검토
요구사항
1) 보안적인 측면
2) 유휴서버들의 재활용
3) 사무 업무 프로세스의 혁신
해결하는 방법
1) SBC 사용 : 1개의 OS 로 여러 공유자들의 사용시 리소스부족현상. 근본적인 해결책이 안됨
2) 진화된 SBC 사용
-> Xen PC : 다중 OS 로 공유 부족 해결
-> 사무실의 PC를 없애고 노트북을 이동하면 업무를 볼 필요없이..필요시 XenPC Client 설치된 곳에서
바로 사용
-> Paperless 환경에 가장 근접하게 가능
3) 유휴서버들 Xen Server 로 가상화하여 유휴장비 재활용
- 이런 필요사항으로 Xen 서버를 검토중이고 있음
- 데모로는 편하지만 가장 중요한 다중 사용자들이 부하를 집중시킬경우 어떤 경우로 변형이 될지 모름
이부분이 우려스럽고 이부분에 대해 Citrix 에서 기준을 제시 할 필요가 잇음
on 25 Jul 2009 at 6:52 오후 39.양선곤 said …
올라가는지 테스트합니다.
on 25 Jul 2009 at 6:54 오후 40.양선곤 said …
안녕하세요 이벤트 참여합니다.
[젠서버] 서버 가상화의 새로운 대안 XenServer 구축하기
http://blog.blueweb.co.kr/145?category=17
on 25 Jul 2009 at 7:00 오후 41.양선곤 said …
글이 한꺼번에 안올라 갑니다.
[젠서버] XenCenter(젠센터) 설치와 가상 머신 생성
http://blog.blueweb.co.kr/142?category=17
on 25 Jul 2009 at 7:00 오후 42.양선곤 said …
글이 한꺼번에 안올라 갑니다
[젠서버] 로컬 및 원격 스토리지 구성 방법
http://blog.blueweb.co.kr/143?category=17
on 25 Jul 2009 at 7:00 오후 43.양선곤 said …
글이 한꺼번에 안올라 갑니다
[젠서버] 젠서버 백업 기능과 복구 시나리오 작성
http://blog.blueweb.co.kr/144?category=17
on 26 Jul 2009 at 5:58 오후 44.김재필 said …
서버 가상화를 고려하고 있었는데 많은 제품들이 상당한 발전을 하였군요.
그래서 다들 그린 IT하면 가상화 기술이 먼저 나오는 군요
MS와 VM 쪽 소식은 많이 접햇는데 젠 서버는 많은 정보를 접하지 못했던 참인데
이번에 좋은 기회가 되었습니다.
on 26 Jul 2009 at 9:51 오후 45.최창식 said …
주말을 이용해서 설치해 보았습니다. 젠서버 익히 알고 있었는데
한번 사용해보니 OS 가상화 환경부터, 인터페이스 까지 상당히 편하게 구성 되어 있어 놀랐습니다.
이번을 계기로 꾸준히 한번 써볼계획입니다. 감사합니다.
on 26 Jul 2009 at 10:47 오후 46.황희정 said …
아직은 우리 회사와 거리가 먼 이야기지만
이번 기회에 알아 보고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 10:50 오후 47.김재필 said …
서버 가상화 기술이 여럿이 있는데 이번기회에 공부하고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 10:52 오후 48.황희정 said …
아직 우리회사에는 먼 애기지만 새로운 기회를 접하고 갑니다.
on 26 Jul 2009 at 11:34 오후 49.김재필 said …
최근 대학에서 그린 캠퍼스 선포식이 있었다.
그 이후 여러 실천 방향들이 모색되었지만 부서마다 현실 가능성이 큰 것이 무엇일까 다들 고민하는 모습이었다.
우리 부서에서는 최근 이슈화 되고 있는 그린 IT 즉 가상화가 최적이라는 생각이 들었다.
해년 마다 업무용 서버를 구매해왔었는데 최근 들어 유휴자원도 많고 최적의 활용 방안이 멀까 고민해왔다.
회사마다 가상화 기술이 많이지만 우리 대학과 적합한 가상화 기술은 ??? 결론을 내리지 못했다.
우선 젠 서버의 가상화 기술이 나름 연구해보기로 했다.
예전 VMare를 사용해보았지만 방식이 다르다.
1.별도의 서버와 관리 서버 두대의 서버가 필요하다.
2.젠서버를 설치하면 리눅스와 유사하다.!!
3.관리 서버는 최소 닷넷 프레임이 설치되어야 한다.
4.사용해보니 처음 이해가 안됐지만 설치 및 관리가 쉽다.
젠장 나만 초보였다.!
다른 최근의 가상화 이슈에 비해 아는 것이 수박 겉할기다!
가까운 변 대학에서 가상화 도입으로 상당한 예산 절감효과가 있었다고 모임때 들었건만
먼 나라 애기라고 생각했다.!!
우선 좀더 테스트가 필요하다.!!!
과연 업무용으로 사용이 가능한가?
1. 안정성과 장애에 대한 대응이 용이 한가가 관건이다.!
2. 지역에 도움을 받을 만한 업체가 있을까?
3. 그리고 다른 제품과의 가격적인 측면은 매릿이 있는가?
4. Vmare 영업사원이 보았지만 젠서버 영업은 오픈소스라서 아직은 못봤다!!
5. 학과용 서버를 우선 적용해봐야 겟다.
6. 충분히 테스트 후에 학과에 개별서버로 사용하도록 한다면 중복투자의 우려는 없을 듯하다.!!!
아직은 초보라 좀더 살펴 보고 ㅋㅋㅋ
on 26 Jul 2009 at 11:39 오후 50.최성학 said …
1. 설치
이전에 VMWare 의 ESXi 3.5 와 Workstation 6 버전을 설치해서 테스트 용도로 사용하고 있었다.
XenServer 를 또한 테스트 할 기회를 찾던 중 이번 기회에 설치해보았다. VMWare ESX 또는 ESXi 버전 같은 경우는 하드웨어에 따라 설치불가능이 되기 때문에 white 리스트를 미리 보고 적용 가능여부를 사전에 검토 해보아야 하지만 XenServer 같은 경우는 그런 염려는 하지 않아도 되었다. 설치는 매우 순조로왔으며 설치 중 에러를 보는 경우는 없었다.
2. 도입 가능성
가상화를 도입하려는 의지는 여러 경우이겠지만 나 같은 경우는 가상화를 통한 경비절감 및 관리의 용이성에 촛점을 두고 테스트 하고 있었다. 차후에 도입여부를 결정하기 위한 준비단계로서 몇가지 제품을 테스트 하고 있었던 때이다. 서버가 다운 되었을 경우 복구도 쉽게 할 수 있는 경우에서나 로드밸런싱에서도 그 효과를 보고자 했다. 앞으로 그 그림을 어떻게 그리느냐에 따라 그 도입여부가 결정 될 것 같다.
VMWare 와 비교했을 때 실행속도(컴파일, 웹서버 반응속도 등)에서는 조금 우세한 점수를 주고 싶다. 그러나 아직 인터페이스에서는 약간 아쉬움이 있다. 타사와 그 비슷함은 어쩔 수 없나보다. UI 를 조금 더 개선해서 타사와 다른 점이 돋보였으면 한다.
on 27 Jul 2009 at 9:24 오전 51.citrix said …
다운로드 이벤트가 마감되었습니다. 관심 가져주신 모든 분들 감사드립니다.