VMware View 4가 출시되고 업계에서 시트릭스 XenDesktop과 비교하는 리뷰가 많이 나오고 있는데요, 잘 정리된 글이 있어서 소개드립니다. SearchVirtualDesktop.com 에서 유연성, 기능, 딜리버리 측면에서 비교한 리뷰입니다.
간단하게 정리해서 말씀 드리자면 유연성 측면에서 시트릭스 젠데스크탑4가 더 많은 옵션을 제공하고 있다고 평가되었습니다. 데스크탑 가상화의 다양한 옵션을 제공하고 있고, 다양한 하이퍼바이저 상에서도 운용이 가능하기 때문입니다. 또한 시트릭스가 최근 릴리즈한 Flexcast 기술도 그렇고요.. 플렉스캐스트(FlexCast™)딜리버리 기술은 모든 형태의 가상 데스크탑을 지원할 수 있어 다양한 환경에 데스크탑 가상화를 적용할 수 있도록 해줍니다. 특히 시트릭스 XD4는 어떠한 하이퍼바이저에서도 돌아가는 반면, View4.0은 VMware vSphere 와 Virtual Infrastructure 3.5에서만 운용이 가능합니다.
엔드 유저 경험은 특히 중요한 부문인데요, 두 제품 모두 기존 버전보다는 큰 향상을 이루었다고 평가하고 있네요. 하지만 VMware의 PCoIP 프로토콜 관련해서는 지난번 포스팅에서 한번 다룬 있죠. 그리고 사실 초고속 LAN 환경에서는 프로토콜 성능이 큰 의미가 없지만 네트워크 환경이 열악해지면 프로토콜에 따라 엔드유저 경험이 크게 달라지는데 시트릭스 HDX 기술이 이런 면에서 강점을 가지고 있습니다. 많은 고객들이 시트릭스 HDX가 WAN에서 PCoIP를 능가하는 성능을 보여준다고 밝혔다고 합니다.
더 자세한 비교를 원하시면 원문 참조해보시는 것도 좋겠네요.
VMware vs. Citrix virtual desktops — what’s the better deal?
