답글 (0)막연하게 가상화가 효율적이다. 하지만 얼마나? 라고 생각하셨던 분들이 계시다면 아래 정보가 도움이 되실 것 같습니다. 시트릭스가 최근 물리서버 환경과 시트릭스 젠서버(Citrix® XenServer™)/ 시트릭스 에센셜 포 젠서버(Citrix Essentials™ for XenServer™)환경의 TCO를 비교한 페이퍼에 보면 비용 차이가 확연이 드러납니다. 서버(OS비용 포함), 네트워킹, 스토리지, 데이터센터 공간, 전력 및 냉각 비용, 가상화 소프트웨어, IT 관리비용 측면에서 아래 표를 확인해보시면 됩니다.
이 동영상들은 시트릭스에서 진행되었던 젠서버 세미나 때 발표된 내용입니다.
시트릭스의 가상화 전략과 앞으로의 방향에 대한 개괄적인 내용과 함께 시트릭스 가상화 솔루션 제품군에 대한 정보를 얻으실 수 있습니다.
동영상1: 시트릭스 가상화
동영상 2: 시트릭스의 서버 가상화 전략
동영상 3: XenServer 5.5 기능
동영상 4: XenServer 데모
동영상 5: 데모 및 질의응답
최근 XenServer에서 SQL Server 2008을 테스트한 결과가 있네요. 결과의 하이라이트 부분만 올려드립니다.
Small Configuration:
- 젠서버 VM 하나와 싱글 인스턴트 네이티브 서버를 비교해보면 젠서버의 가상화 오버헤드가 8% 이하, X사의 경우는 오버헤드가 36%로 나왔습니다.
- 2 instance에 2 VM 테스트를 보면 XenServer가 월등히 높죠
좀더 자세한 테스트 내용, 테스트 환경, 방법론 등은 http://citrix.com/%2Fsite%2Fresources%2Fdynamic%2Fsalesdocs%2FSQL_Server2008_XS5_WP.pdf 를 참조하시면 됩니다.
